Un beau gâchis
J’annonçais fièrement, il y a deux ans, sur ce (presque) même blog pourquoi j’adhérais au PS, puis pourquoi j’adhérais à Désirs d’Avenir, puis j’ai expliqué ce que je faisais pendant six mois dans l’équipe de campagne de Ségolène Royal. Depuis, j’ai évoqué le congrès… Est venu le temps aujourd’hui de conclure, au moins pour le moment : je ne renouvellerai pas mes adhésions, ni au PS, ni à Désirs d’Avenir.
J’ai attendu longtemps avant d’écrire cet article, je devais être sûr, ne pas avoir l’air de réagir à la sortie d’un navrant site, car la décision vient de plus loin. A vrai dire, les raisons de mon départ sont exactement les mêmes que celles qui ont fait que j’ai adhéré au PS en avril 2006 et à Désirs d’Avenir en juin de la même année.
Mon adhésion venait d’un besoin. Celui de changement, de renouvellement, de ménage. Je n’avais peut-être que des valeurs et des fondamentaux, pas de vision et encore moins d’ambitions, juste un besoin citoyen de changer les choses. J’ai adhéré pour une cause qui nous dépasse tous, y compris à celle des partis : celle de l’avenir de notre pays. Ce que j’ai eu la chance de faire lors de la campagne n’était dues qu’à des rencontres et des opportunités, et jamais en adhérant j’aurais cru avoir la chance de vivre tout cela.
Les circonstances ont fait que l’opportunité espérée pour la France ne s’est pas créée en 2007, elle ne se créera pas non plus en 2012 et ce ne sera plus dû aux circonstances. Ce qui a pu paraitre comme un concours de malchance en 2007 était en fait dû à un fait assumé par ailleurs par la candidate : elle n’était pas assez préparée. Soit, six mois ne sont pas suffisants pour former une présidente, face à un concurrent qui se forme depuis cinq ans, voire plus si on considère son expérience de 95.
La défaite inévitable de 2012 ne sera plus due aux circonstances mais à la seule volonté du Parti Socialiste, quel qu’il soit.
Le Parti Socialiste « officiel » de Martine Aubry ne prépare rien, il cherche à exister. Son élection contestée, car contestable, a jeté un discrédit sur cette direction qui allie toutes les personnes mêmes qui ont été rejetées par le plébiscite de Ségolène Royal en 2006 (60%). Si elle-même n’est certainement pas en cause, elle apparait aujourd’hui, certainement à raison, comme la marionnette des ambitions des autres, moins recommandables. Ce Parti Socialiste Old-School tricheur et, ce qui est plus problématique pour la cause qui nous dépasse tous : immobile sur le fond.
Face à eux : Ségolène Royal. Si Martine a une équipe de bras cassés malsains, Ségolène Royal a le mérite de ne pas en avoir. D’ailleurs, elle n’a plus vraiment d’équipe.
Ce qui a fait le buzz il y a quelques semaines sur la sortie du site était secondaire. Le problème est plus profond que cela, et ce site est en fait la traduction publique de ce qu’elle vit et provoque depuis deux ans. Incapable de se créer des loyautés, car peu loyale elle même, elle se retrouve isolée assez justement par tous ceux qui un jour ont cru en elle. Il s’agit de ses soutiens politiques certes, volages, mais surtout de son entourage proche. Ce second entourage est plus révélateur, car on ne saurait suspectés ceux là d’être attirés par la lumière à laquelle ils n’ont d’ailleurs jamais prétendu. Cette distance, au delà d’une attitude parfois ingrate, est surtout provoquée par un autre facteur : depuis deux ans, elle ne travaille pas.
Si le président-candidat d’en face connait ses dossiers (même s’ils en tire des projets auxquels je n’adhérerai jamais), Ségolène ne travaille pas plus depuis sa défaite, qu’elle a pourtant présentée comme un tremplin et une étape pour préparer la suite. Cinq ans pour se préparer, deux ans et demi de perdus. Ce non-travail a comme conséquence ce qu’elle vit aujourd’hui : un discrédit total. Interrogez les gens non-politisés autour de vous et faites leur parler de Ségolène Royal. Si cette image peut être changée avec du travail, en bossant sur des dossiers et en faisant des interventions pointues, ce processus n’a jamais été en cours. Elle le considère comme secondaire et préfère briller par des coups…
Lors de l’été 2007, ses porte-paroles, relayés par les journalistes ont entretenu la musique sur le mode « elle lit beaucoup, écrit son livre, et travaille sur les dossiers pour la suite ». Chaque personne qui aura lu son livre « Ma plus belle histoire d’amour » et qui connait un peu les plumes de son entourage reconnaitra les « nègres » de chaque chapitre, dont ni l’écriture, ni le style sont uniformes. Chaque personne qui aura un jour lu un texte de Ségolène Royal elle-même aura reconnu que, à part l’introduction (ou la conclusion, je ne l’ai pas sous les yeux) de deux pages, aucune autre n’est d’elle !
Ensuite, j’ai personnellement été témoin de deux situations durant lesquelles je me suis vraiment dit qu’elle ne savait pas elle-même ou elle allait, et qu’elle ne gérait rien. Je ne les détaillerai pas, mais ma conclusion a toujours été la même : « si elle n’est pas capable de gérer dix personnes, peut-on vraiment lui en confier 64 millions ? ».
Pourtant, j’ai, comme beaucoup d’autres et pendant longtemps, cru en elle comme personne. Nous étions là par conviction mais aussi parce que nous avions confiance en elle. Cette confiance n’existe plus et continuer auprès d’elle serait par pur cynisme.
Nous nous retrouvons donc face à deux Partis Socialistes incapables, l’un de se débarrasser de ses travers et ses boulets, l’autre de prendre les choses en main et être fidèle à l’espérance qui a un jour été porté et promis.
Quand aux autres, ils resteront inexistants tant que le Parti Socialiste restera ce qu’il est. La génération ne peut pas avoir d’espace, tout simplement parce qu’on leur vole. Au delà de la seule personne de Ségolène Royal, elle avait derrière elle tous les quinquagénaires du Parti qui voulait le changer profondément, pour le mettre en état de marche pour une victoire future, quel que soit le candidat ou la candidate. Cette chance est passée et a été ratée par des manoeuvres idiotes de ceux qui ont déjà été écartés en 2007, qui le seront en 2012 et qui finiront leur carrière politique comme « l’ex plus jeune premier ministre de France » (Fabius), « celui qui avait été jugé pour le financement occulte du PS » (Emmanuelli) ou « ah bon c’est qui ? » (Bartolone et Cambadelis). Tout ça pour ça…
Un beau gâchis en tout cas. Je ne renie rien de mes idées et mes convictions mais il est évident que ce ne sont pas ces gens qui les mettront en application… Je doute sincèrement qu’il puisse se relever un jour de ses imbroglios internes et qu’il puisse faire ce pour quoi il est fait : gouverner. Il gagnera des régions certainement, en perdra d’autres, au profit de la droite mais aussi de ses ex alliés, les Verts. Il gagnera des villes certainement, en perdra d’autres. Mais avant très très très longtemps, la France ne comptera aucun Président de la République issu du PS. D’ailleurs, seront-ils seulement au second tour en 2012 ? Sincèrement, je ne le crois pas…
Décidément, quand il n’y a plus rien à « sucer » les rats quittent le navire !!!
Vous aboyez avec la meute, c’est votre droit mais vous faîtes seulemnt partie des « pleureurs » qui regardent leur nombril…
@Made, désolé c’est un article bien argumenté.
je suis d’accord sur le fond. Le PS & Sego sont effectivement risibles de stupidité et se prendront le mur en 2012.
Thomas, je te comprend. Avoir tant donné et se faire mépriser, ça passe encore ( et oui les trolls de DA, je vous attend chez moi), mais constater le vide ou l’accélération du vide, ça désole.
Il va falloir qu’elle comprenne qu’elle a besoin d’un vrai entourage et de ne pas confier certains trucs stratégiques à des amateurs.
Et peut être aussi apprendre quelques fiches, pour éviter de se tromper sur le plateau de Canal+
Dites donc, monsieur Thomas, ce serait pas un petit coup de déception parce que a Netscouade s’est fait jeter pour la création du nouveau site de Ségolène Royal ?
ça tient parfois à peu de choses la fidélité des militants politiques …
Que n’avez-vous pris au sérieux, lors de sa sortie, le livre » Ségolène Royal, ombre & lumière » écrit par son ancienne attachée parlementaire et qui décrivait par le menu l’incapacité de Marie-Ségolène Royal à travailler en équipe, à faire confiance, à écouter, … Son peu de respect des personnes appelées à travailler avec elle, son arrivisme rôdé auprès de Mitterrand, …
D’autres personnages plus connus, tels que Allègre, Besson, Etchegoyen,….étaient d’ailleurs arrivés aux mêmes conclusions
Que ne les avez-vous écoutés ?
Quel temps perdu
Quel gâchis
Tout ceci pour enfin arriver à un constat d’échec total
@Sebd
On ne travaille plus avec elle depuis 2007… Notre contrat s’est arrêté le 7 mai 2007… J’ai continué un peu, comme tout le monde, à titre militante bénévole, comme je le faisais avant la campagne officielle aussi.
@Humoureux
Je n’ai rien dit de tout ça. Ma déception n’est pas sur la femme, mais sur la politique.
Enfin, mon article ne portait pas sur Ségolène Royal mais sur le Parti en général je crois… et je ne renie rien sur ce que j’ai pu faire pour elle.
Oui c’est bien le problème du PS… il ne travaille pas… SR et les autres (et le pire c’est ceux qu’on voit le plus)
On en peut pas « faire » de la politique à « l’estomac ».
Inutiles de s’éventrer symboliquement et de devenir comme dans un roman
de Coelho un « rônin » dépressif.
On n’a jamais demandé à une personne d’État d’être un « manager » hors pair.
Et le « charisme » comme la « sincérité » ou, pire, la conviction sont des
« vertus » superfétatoires. Des « amusements » pour la galerie.
Vous nous apprenez que Mme Royal est bien seule.
Il faut dire que les « pachydermes » du P.S. font les commis voyageurs de luxe pour le président de la République.
Ah, le statut, la prébende, le paraitre, la patrie, le service forcément supérieur de la Nation.
Donc vous vous sauvez. Vous avez raison. La « politique » demande un cœur très accroché, insensible au brouet peu ragoutant des traversées du désert. Les oasis sont rares. Le « voyage » qui mène au ait du pouvoir est si long.
La « jeunesse » est impatiente.
Enrôlez-vous quelques temps dans une entreprise de l’économie réelle.
Vous verrez, la réalité s’en trouve considérablement augmentée.
Et les « turpitudes » des politiques ne sont rien à côté du néant directorial des groupes et filiales françaises.
Vous apprendrez ainsi la gestion à l’estime dite du « blind management ».
Édifiant comme un mauvais « trip », a bad vo-ya-ge.
OUCH !!!
Thomas, en lisant ton texte je me suis dit mais c’est pas possible, il lit dans mes pensées, malheureusement je m’y reconnais à 200 %…
Et je dis bien malheureusement car oui c’est un énorme gâchis qui n’entraîne pas seulement, évidemment, nos déceptions personnelles mais qui offre un boulevard à Not’Grand Mètre pour un certain nombre d’années… et donc entraîne des conséquences sans fond pour nombre de nos concitoyens.
Le PS est un parti d’élus qui ne cherche qu’à garder leur(s) mandat(s), nous avions sans doute oublié que Ségolène en est un pur produit tant elle s’en défend…
C’est très triste tout ça !
C’est donc ça les militants « socialistes ».
Pas UN mot de politique et d’idéologie pour expliquer le désengagement du parti…
Ce parti est une écurie où chacun ne cherche qu’à prendre le pouvoir.
Quand on pense que certains parlent encore de Jaurès alors qu’on ne voit que des militants dépolitisés et bobos parisiens à mille lieux des problèmes des classes populaires.
A quand la vrai disparition de ce faux parti, idiot utile du capitalisme?
Effectivement c’est très triste pour le PS tout ça et les chances de la gauche en 2012.
Pourtant un boulevard s’offre à nos idées. Ces querelles sont incompréhensibles.
Peut-être es-tu fatigué de la politique ? Retourne te ressourcer dans la vraie vie, parle avec tes compatriotes et repars au combat. D’autres viendront après toi, comme moi, motivés à bloc pour que l’espoir renaisse à gauche.
Quant au fait de savoir si Ségolène écrit ou non ses discours, cette dernière trace la voix et ses assistants rédigent. Vous croyez que Nicolas Sarkozy ne fait pas la même chose ? Demandez à son « nègre » en chef Henri Guaino. Pourtant, on ne le traite pas de fainéant dans tous les journaux.
tournez manège!!! sans commentaire, au moins nous on l’avait déjà compris!!!!
Dagrouik,
toujours prêt à vomir son venin. Les vrais gens dont elle doit s’entourer c’est toi, par exemple, n’est-ce pas?
Quant à Thomas, tu es peut-être fatigué, mais tu sors beaucoup de contre-vérités dans ton argumentation, des contre-vérités proches de la diffamation.
Tu dis que Ségolène ne travaille pas?
Quand je lis le bilan de son travail en Région, que je vois son engagement sur le terrain, comment elle couvre l’ensemble de son territoire, comment elle s’engage dans le débat national, je trouve plutôt qu’il s’agit d’une bête de travail.
Ses interventions à l’étranger, en France auprès des salariés,la Guadeloupe, l’organisation des UPPC,la taxe carbone, le retraite des Mères, son action avec les agriculteurs,je me demande où tu trouves qu’elle ne travaille pas.
Critiquez le critiquable, dites que vous décrochez; ça peut arriver à n’importe qui, mais cessez de mentir et de cracher dans la soupe, ça fait de vous les supporters, et les fans à 20€ de passage que dénoncent Aubry et ses amis.
Mais sachez que que le mouvement vers le changement est comme un train Paris- La Rochelle; il y en a qui montent à Paris, qui descendent en route, d’autres qui montent en route et d’autres qui sont montés à Paris, qui arrivent à destination.
Vous descendez, nous montons; ça veut dire que nous croyons aux idées, que nous nous battons pour nos idées, avec Ségolène; quand elle fablit, nous la tirons vers l’avant, quand nous faiblissons elle et nos autres camarades nous tirent. Nous nous soutenons parce que nous tendons vers le même idéal.
Je ne milite pas pour Ségolène , mais pour moi-même et pour la France.
Et je reste convaincue que si Ségolène est là en 2012, nous vaincrons avec elle, car pour moi, c’est bien ELLE, et en 2012, elle nous débarrassera de Sarkozy.
NB: n’oubliez pas qu’il y a désormais le site « Rétablir la Vérité », ne soyez pas choqué et surpris si un jour quelqu’un y rétablit la vérité sur vos récriminations.
Amitiés!
et la le figaro avec sarko comme dieu ils se regales
Toute considération du propos mise à part, ce que je ne comprends pas c’est ce quelque chose qui semble pousser celui qui quitte un mouvement à étaler sa rancoeur sur la place publique, à en faire part aux autres. Comme si un départ pour raisons personnelles devait nécessairement s’accompagner d’un réglage de comptes en public.
C’est quoi ce quelque chose ? La tentative de légitimisation d’un choix personnel ? Une réponse à celles et ceux, sans doute nombreux, qui ont le besoin vital de savoir pourquoi Thomas Lecourbe quitte le mouvement DA ?
Thomas, Dagrouik, vous avez été si je comprend bien des bénévoles engagés aux côtés de Ségolène Royal et aujourd’hui vous quittez le navire ?? Et alors ??? Croyez-vous que Ségolène Royal est perdue parce qu’elle ne « bénéficie » plus de vos précieux services ?? Ou alors avez vous messieurs un égo sur-dimenssionné : la reconnaissance à tout prix sinon rien !!!
Arrêtez vous êtes pathétiques ! Aujourd’hui il y a d’autres bénèvoles à ses côtés, demain il y en aura encore d’autres…Il y en avait 3000 à Montpellier….
Vous avez donné pendant 2, 3 ans mais vous attendiez en retour, et c’est là toute la différence. Il y a ceux qui donne pour en retirer quelque chose et ceux et celles qui donnent de leur temps et de leur énergie sans rien attendre parce qu’ils et qu’elles croient en Ségolène Royal la seule vraie opposante à Sarkosy et à sa clique, la seule aujourd’hui capable de redonner un peu d’espoir aux Français>.
>Alors Thomas, Dagrouik un conseil : oui partez et partez-vite, je suis sure que comme les Besson et autres vous trouverez bien quelqu’un qui saura flâtter vos égos
De tout ça quelques conclusions:
Si le PS ne peut gagner en 2012, ni avant longtemps, et que les Verts ne montent que lentement, quel avenir à gauche des les urnes? aucun.
Donc le travail de terrain à faire c’est celui de la conviction, non pas sur les gens, sego ou machin, ou dany, mais sur les valeurs réelles de solidarité, de progrès social. Si tu rends ta carte de militant pour un parti, ne rend pas ta carte de militant pour des idées (qui ne sont plus au PS, ni chez les Verts, ni au PG, ni au NPA).
Si les seuls à pouvoir accéder au pouvoir sont des pourris, des incapables, de mauvais gestionnaires, ou des illuminés, ça prouve bien qu’en faisant les choses à la base, on ne risque pas grand-chose de plus. Inutile donc d’attendre 2017, ces deux ans et demi de perdus pour 2012 sont des années de gagnées si l’on en vient à considérer que l’on change les choses en dehors de élections. Y a du boulot.
Et bien ! que de reactions diverses ! des positives et des négatives ! mais beaucoup d’anerie aussi !! dénigrement revenchard, pleurnicherie ou complot strategique commercial ? Rien de tout ça quand on connait le bonhomme !! Déception à l’égard du PS certainement !! Et peut être déception de s’être en plus défoncé pendant la campagne pour voir le chaos qui peut régner maintenant !! C’est juste un avis personnel, une réaction qui n’engage que lui, et il ne crache certainement dans la soupe, il est juste déçu que cette soupe dans lequelle il croyait à travers travail, conviction et valeur politique est perdue toute sa saveur! il était honnête en disant qu’il y croyait à l’époque, il reste honnête en disant qu’aujourd’hui il n’y croit plus. Ca ne s’appelle pas de l’hypocrisie ou du dénigrement ! ca s’appelle avoir une raison, et des convictions ! Et des convictions ca n’a pas d’étiquette ! Il suit ses convictions et ses valeurs et non le PS ! Et c’est courageux d’oser le dire !!! Thomas, fière de voir que tu reste fidèle à toi même et que tu ne laisse personne influencer tes convictions et le politiquement correct !!!
après la lecture de vos aimables échanges, les écuries d’Augias ont finalement une allure de bloc opératoire….
Finalement je m’interroge encore sur le sens de votr earticle et son pourquoi ?
Vous savez que Mme Royal n’a pas besoin encore de ce genre d’attaques alors pourquoi faites vous cela ?
Cela ne peut que servir le camp d’en face et le favoriser .
est ce que vous souhaitez ?
Chacun est même surpris de vos affirmations tandis que depuis 2 ans nous ne voyons que Mme Royal travailler intervenir se positionner contre la Taxe carbone par exemple avant tout le monde etc etc ..
Que l’on soit d’accord ou pas avec elle, je crois que « ne pas travailler » est le reproche auquel n’avait pas pensé même l’ump , tant il est évident qu’elle travaille .
Mais qu’appeler vous travailler aussi car la définition que vous en avez varie peu être de la notre ?
En second point de réflexion sur vos écrits , je vois de la déception .
Auriez vous projeté quelque chose sur Royal
qu’elle n’aurait incarnée dans son attitude et qui vous déçoit tant ?
Le gâchis dont vous parlez ne serait il pas en fait vous qui le créez par cet article ?
Car la vie fait que les choses en effet passent , mais détruire ce que l’on a aimé ou ce que l’on a donné de meilleur , n’est ce pas se détruire un peu soi même ? Cela constitue là en effet le vrai gâchis !
Mme Royal a du connaitre d’immenses déceptions de la part de ses partenaires , mais jamais elle n’en a exprimé la moindre once de rancœur au point de se gâcher elle même et c’est justement une de ses très grandes forces !
Cela constitue aussi déjà un grand travail . Merci .
Non, Ségolène Royal n’est pas la Madone parfaite que chacun voudrait qu’elle soit, c’est une femme politique et pour l’être, il faut savoir encaisser, tromper et parfois mentir, mais quelle femme politique, pas n’importe qui ! Courageuse, forte, clairvoyante, mais aussi et surtout trahie d’une manière indigne et par beaucoup, caciques du parti et militants impatients,trahie pour les présidentielles (Ah, le nombre de « gens de gauche » qui ont préféré voter pour ce pauvre Bayrou plutôt que pour la flamboyante Ségolène !), trahie pour le secrétariat du PS (voir la clique contre elle était à vomir). En refusant d’adouber la seule qui peut représenter un espoir pour la gauche (et pas seulement) le PS a semé le vent et récoltera la tempête.
Oser reprocher à SR de ne pas travailler et de ne pas écrire elle-même ses discours relève de l’aveuglement, comme si à l’heure actuelle, c’était le problème ! Merci à elle en tout cas d’avoir comme l’écrit Pierrette Fleutiaux incarné la « saison de notre contentement »…
Voici une analyse que je partage. Dans le spectacle actuel nous ne voyons pas de soleil. Les socialistes sont pris dans un tourbillon destructeur que rien n’arrête. Sarkozy gagne d’avance 2012 faute de combattants. Pourtant il y a tant à dire!
Je viens d’adhérer au PS, moi qui ai toujours refusé la forme de militantisme proposée par tous les partis politiques pour leur inefficité effrayante et le fossé créé avec les citoyens.Faire les marchés 15 jours avant les élections, une pantalonnade.
J’ai franchi le rubicon parce qu’il y a le feu dans la maison et qu’il convient d’y aller pour sauver tout ce qui est possible et surtout éteindre l’incendie.Je ne sais pas ce qu’il adviendrait du Parti Socialiste si tout électeur convaincu suivait mon raisonnement…Peut-être de bonnes surprises…
J’ai simplement proposé de mettre ma compétence et mes cogitations au service de 2 groupes de travail (vont-ils naître??):
-le retour à la démocratie constitutionnelle et la fin de la « starisation » des candidats.(la limitation des mandats est un bon timide début)
- La « création » d’une politique citoyenne du logement (30 à 50% du budget des ménages!!) que SR a totalement oubliée dans sa campagne (entr’autres sujets!!).
D’autres problèmes créés par la gestion actuelle du Pays m’interpellent,mais en me concentrant j’éviterai le délire de me croire indispensable et donc le meilleur (ou inversement!).Et puis je ne suis candidat à rien , mais vraiment rien. Courage, ESPÉRONS…
Je trouve ton article d’un PESSIMISME EFFROYABLE !!! je ne te suis evidement pas sur tes propos tenu à l’agard de Ségolène Royal …Ségolène ne vit rien de moins que ce que d’autre ont vécu comme Jacques Chirac, par exemple, en 1993,94 et jusqu’en janvier 1995… isolé, plus d’ami (ou trés peu, les vrais les fidèles…seulement(ah c’est vrai la fidèlidé en politique c’est dificile dans certains moments mais c’est ce qu’il y a de plus beau et plus VRAI …))au plus bas dans les sondages, à l’époque on aurait pas parier un euros sur Chirac … Ségolène, et je le vérifie régulierement, rempli les salles (n’en déplaise à certains…), à une popularité dans les citées inégalable…(et je sais de quoi je parle!) et ailleurs, elle a rapport unique avec les gens…et ce sont eux qui vont la porter en 2012…Aux niveau des hautes spheres « politico-médiatico » elle est la plus critiqué, il ne se passe pas un jour sans que l’on essaie de la détruire…mensonges sur mensonges,tout ceci bien sur orchestré par l’Elyseé…ah tiens! se prendre la tête à s’occuper autant de quelqu’un qui n’a aucune chance en 2012, il faut vraiment n’avoir rien d’autre à faire !!! il y un fin connaisseur en politique qui a compris depuis lontemps, pour l’étudier à la loupe, que Ségolène était un réel danger pour 2012, c’est Sarkozy…
voilà mon cher Thomas, je pense que tout cela te dépasse aujourdh’hui.
Recois mon amitié.
frank
Ce que tu a fait est vraiment Ignoble…
tout se que j’ai fai moi c’etais car j’avais un désirs commun de fair gagner notre candidate d’esperer avoir un monde meilleur j’ai eter chaque jours de cette campagne à l’écoute des souffrances des gens qui appelaient et pleuraient car ils etaient mort d’angoise a l’idée d’avoir un president comme le nain de Neuilly….
Se que j’ai fai je n ai aucun regret et si je devait le fair je le referai…
Aurélien
[...] en mettant publiquement sa flamme sous le boisseau. C'en était fini de Ségolène. Le désamour. "Un beau gâchis". "Incapable de se créer des loyautés, car peu loyale elle même, elle se retrouve isolée assez [...]
Js suis outré de lire , que ségolène depuis son mandat de 2007 ne travaille plus , alors qu’elle se trouve toujours la première sur le terrain !
Ségolène est la plus apte pour la présidence de 2012 ! elles se fait casser de tout les cotés , parce qu’elle fait peur ! et vous les camarades vous faites la même chose que la droite et certains des médias !
Je ne vous salut pas pour votre lâcheté , c’est facile de quitter le navire , et de lui casser du sucre sur le dos .
O combien de commentaires désagréables des fans de Ségo…
Il n’est jamais bon de se voiler la face…
Savoir se remettre en question est essentiel, ne vous comportez pas comme dans une secte avec ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous…
Interrogez vous , pourquoi tant de défections auprès de Ségolène Royale…
Pourquoi ne rassemble-t-elle pas mais divise ?
Pourquoi elle n’agit que sur des coups médiatiques ?
Posez-vous enfin des questions… raisonnez par vous même…
et ce sera peut-être la solution pour gagner…
Vous pouvez laisser un commentaire !
Blogroll
Absurde Almodovar Anniversaire Britney Britney Spears Buzz Canal + Cannes Chanson Cinéma Commission Copé Comédie musicale Concert Critique Critique d'album Céline Dion Dorothée Elections Enfance Europe Ecologie Fiasco France Télévisions JMM Jésus Lara Fabian Londres Madonna Mariah Carey Michael Jackson MJ Morandini Musique Nadine Morano Noël Parti Socialiste Politique RIP Sex and the City Star Academy Ségolène Royal série TF1 Twitter Télévision Whitney Houston
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Commentaires récents
les billets les plus lus