Patrick de Carolis a proposé au
vote au Conseil d'Administration une résolution actant la suppression
de la publicité sur les différentes chaînes du groupe, hors RFO, après
20 heures, et cela à compter du 5 janvier 2009. A l’occasion des
échanges qui ont précédé le vote de cette résolution, Patrick de
Carolis a indiqué qu’avant même le vote définitif et la promulgation de
la loi, il entendait prendre et assumer ses responsabilités au nom de
l’intérêt supérieur du groupe qu’il dirige et de ses collaborateurs.

La suppression de la publicité fait l'objet de beaucoup de débats,
mais peu abordent le vrai problème : le rapport au télespectateur.
Comment ne pas éloigner les chaînes de leur public et maintenir un lien
entre les programmes et ceux à qui ils sont destinés ?

Quand je travaillais dans des boîtes de production, tous les matins
dans l'ascenseurs étaient affichés minute par minute l'audience des
programmes de la veille. Il était donc possible de voir à quel moment
le public zappait, sur quel reportage il était moins sensible ou au
contraire, ce qui les maintenait en haleine. La pression (et non pas
dictature) de la publicité favorisait cet intéret pour l'attention du
public, et obligeait les chaînes à moduler, corriger ou même supprimer
ses programmes pour ne pas être déconnecté d'un public, donc des
ressources publicitaires.

Cette approche commerciale n'a pas que des défauts, il s'agit d'un
indicateur objectif sur les attentes et l'attention du public. En
supprimant cet indicateur, ou en le déconnectant de la pression
qu'exerce la publicité, le service n'aura plus aucune raison de se
préoccuper de ce que pense le public, et, comme peut l'être Arté, les
chaines de France Télévisions sera faite pour le public qui pense comme
la direction du groupe. Une télévision faite par les dirigeants pour
eux-mêmes. Les producteurs n'auront plus à être choisis par rapprt à
leur savoir-faire et la relation qu'ils savent instaurer entre leurs
programmes et le public, mais leurs relations avec les dirigeants des
chaînes, avec les dérives que cela implique.

Cette méthode est décriée, et on objecte tout de suite la trash TV
et le système TF1. Sauf que les programmes décriés sur TF1 sont déjà
interdits sur le service public. De plus, tout en ménageant cette
relation avec le télespectateurs, le service public a des devoirs de
qualité, et a mis en place un Qualimat, chargé de juger qualitativement
les programmes publics. De plus, le libre choix est un symbole de la
démocratie. François Fillon parlait encore la semaine dernière de la
"dictature de l'audience". Il n'a par contre jamais parlé de la
"dictature de l'élection", même quand les résultats n'étaient pas ceux
attendus. Pas d'élection, pas de légitimité. Quelle légitimité pour un
service public sans objectif et obligation d'audience ?